测试

速速来看WikitDB这个伟大的项目

有时间长回来看看

但是我个人观点（只是个人观点！不喜轻喷QAQ）认为820也并没有错，毕竟后室创作圈子确实存在着许多知识不足与认知能力还在提升中的创作者，他们正在学习，但在理解时遇到的一些困难的确无可避免且无奈。但这既不是作者的问题，也不是读者的问题，是一种后室创作者成分演化的必然。

于我而言，我觉得这也是认知不同带来冲突的一个缩影。作者必须去使用一些可能让一部分读者无法理解的词汇去抒写自己的创意，但存在一部分读者看不懂，其实双方都没有问题，只是视角与立场不同罢了。

也许对于这些无奈的读者/成长中的创作者（包括我）而言，还存在着更加温和且有实用价值的解决方法：对不理解的部分对作者提问，然后理解，感受作者的灵感与良苦用心反复推敲之处，汲取营养并内化为自己的写作能力。毕竟我们看文章并不只是为了评分，而是感受阅读时的快乐，然后将其变为真正有营养的东西。在惊叹于作者们的奇思妙想的时候，不妨揣摩一下他们是怎么设计点子的，又是怎么写的。

你最开始说的是 “到现在都没修？？？？？？？？NV”，把页面迁移这类本就不属于作者负责的问题甩到作者身上，凭什么要作者为非自身职责的问题背锅？

现在发现道理说不通，就转头说 “如果你只是因为一个 Novote 而给出如此观点，那没必要争论”，难道只允许你带着情绪质问、甩锅，不允许别人正常指出问题、表达看法吗？

现在我直白的跟你说吧，你的评分依据与文章内容无关，你就没有意识到这点吗？你有认真读我的评论吗？怎么成扣帽子了呢？如果读你文章我嫌网卡而dv，你觉得妥吗？

概念
把你的读者当成第一次接触后室。
别把读者当成非常有理解能力的人。换言之，你的层级不能晦涩难懂，不能含有大量过于专业的知识。

只是按照后室文档的普遍写作习惯，大家通常会默认把内容尽量做到易懂、好读，避免堆砌过多专业术语，毕竟层级文档不是学术论文。

在我看来，即便把文中的专业表述换成更通俗的说法，也不会削弱核心设定，反而能让更多人顺畅理解你想表达的世界观。因此我才从阅读体验的角度提出意见，并给出相应评分，这也是作为读者的正常权利，并非有意针对。

关于页面迁移相关的问题我并不了解，只是正常提出疑问，评分也会据此调整。如果我的表述让你感到被冒犯，我在此致歉。

[已编辑]
你赢了，我向你道歉。